Co bylo kdysi normou, je dnes vydáváno za úchylku. Co bylo kdysi úchylné, a dokonce se za to popravovalo, je dnes normou
Zdroj: Se svolením Ollie Upton/HBO

Co bylo kdysi normou, je dnes vydáváno za úchylku. Co bylo kdysi úchylné, a dokonce se za to popravovalo, je dnes normou

Vytvořeno dne 05.09.2022

Napsat větu, jejíž obsah by tvrdil, že v Čechách se žije myšlenkově svobodněji než v zemích na západ od českých hranic, by se v nedávné minulosti rovnalo přinejlepším výsměchu mnoha čtenářů. Nicméně čas oponou trhnul (jak se píše) a události, nad kterými mnohý Čech mávne rukou nebo si případně poklepe na čelo, zvedají mnohé Evropany inklinující k západu či Američany ze židle a na sociálních sítích probíhá velice tvrdá diskuze.

Příkladně fakt, že tatínek obejme svou šestnáctiletou dceru, po mistrovském sportovním (tenisovém) výkonu, poplácá ji po zadku, a navíc si jí dovolí dát polibek na rty, rozběsnil mnohé mravokárce na sociálních sítích doběla. Tentokrát i v Čechách! Ano. Stalo se na letošním US Open při výhře české tenistky Sary Bejlek. Podle slov samotné tenistky jí mnohdy vášnivé reakce diskutujících na sociálních sítích nijak nerozhodily: „Táta je můj táta a vždy bude. A kouče znám od svých osmi let. Tejpuje mě, masíruje mě. Kdyby se něco podobného stalo v Česku, nikdo by to neřešil. Protože jsme ale v Americe, vyjadřuje se k tomu kde kdo. V týmu jsme si o tom promluvili a už se to nebude opakovat,“ vyjádřila se k celé situaci pro Sport.cz tenistka. Bohužel tahle „kauza“ rozvášnila i české diskutéry. V souvislosti s tím mám tak trochu obavy, aby za několik let nebylo na veřejnosti „úchylné“ běžné objetí dcery či syna nebo si někdo nevymyslel, že posadit si dítě na klín je sexuální atak.

Blízko našich hranic se pak odehrává jiný druh nesmyslné kauzy. V Německu se totiž několik poblázněných aktivistů rozhodlo poukázat na fakt, že příběhy apačského náčelníka Vinnetoua jsou vlastně rasistické a indiány ukazuje jako utlačovanou menšinu. Největší agresor je, jak jinak, běloch. A tak se v Německu stahují z knihkupectví inkriminované knihy s Vinnetouem a jeho bílým bratrem Old Shatterhandem, přičemž se nakladatelství za své knihy omlouvá, jak to jde. Názorový boj probíhá také mezi německými televizemi, kdy jedna prohlašuje, že Vinnetoua už nikdy dávat nebudou, přičemž jiná televizní stanice nemá s příběhy Karla Maye problém a bude je dále vysílat. V souvislosti s touto „kauzou“ se vkrádá na mysl otázka, co je ještě korektnost a co je už zákaz svobody slova.

Bouřlivou diskuzi na sociálních sítích pak vyvolaly hned první dva díly nového seriálu Rod draka. Pomiňme samotný příběh. Stačí jen vědět, že se odehrává několik set let před ságou Her o trůny. Co tedy rozběsnilo hlídače naší morálky a novodobé cenzory?

Hned v prvním díle se odehraje velmi naturalistický a krvavě ztvárněný porod, jehož hlavní postavou je královna a současně pak dilema krále, zda zachránit matku nebo novorozeného syna. Oba prostě porod nepřežijí. (A nepřežil ani jeden.) Dlužno dodat, že tvůrci se s obrazovou a textovou složkou příliš nepárali a divákovi naservírovali v několika málo minutách tvrdou realitu. Slabší povahy, v závěsu s moralisty, se jistě u těchto záběrů s děsem v očích zhroutily, což jim ovšem nebránilo rozpoutat na sociálních sítích ohnivou diskuzi, zdali je nutné takto popisně a tvrdě podávat divákům příběh. Tvrdé jádro volnomyšlenkářů pak těmto cenzorům sarkasticky doporučovalo, aby se podívali (mají-li odvahu) na takové snímky je Caligula - 1979 (rež. Tinto Brass), Srbský film – 2010 (rež. Srdjan Spasojevič) nebo do třetice Saló aneb 120 dnů Sodomy – 1975 (rež. Pier Paolo Pasoliny). Velice rychle pak jistě zjistí, že seriál Rod Draka je neškodnou pohádkou a napříště budou své myšlenky směřovat příkladně ke kritice včelí královny, která trestuhodně využívá na jedné straně včely dělnice a na druhé straně chudáky trubce.  

Stranou kritiky pak nezůstal ani druhý díl seriálu Rod draka, a to v momentě, kdy je starý král (vdovec) nucen se znovu oženit a pokusit se zplodit následníka trůnu. Problém je, že jeho možné nastávající manželce je teprve dvanáct let! Král ji nakonec odmítne (nikoli kvůli věku) a rozhodne se pro nevěstu o něco starší, leč pouze patnáctiletou. Z pohledu mravokárců je to ovšem jako z bláta do louže. Byť je seriál Rod draka čirou fantazií, nekopírující žádnou reálnou historickou dobu, vycházejí tvůrci chtě nechtě z pravdivých historických dat, kdy byly ještě v nedávné minulosti uzavírány legální sňatky mezi (z dnešního pohledu) nezletilými dívkami a dospělými muži. Nakonec zůstaňme v Čechách. Blahé paměti roku 1300 si tehdy devětadvacetiletý český král Václav II. vzal za ženu dvanáctiletou Alžbětu Polskou, též zvanou Eliška Rejčka. Pozdější milenku slavného Jindřicha z Lipé.

Zkrátka co bylo běžné kdysi, je dnes vydáváno za úchylku, a co bylo kdysi úchylné, a dokonce se za to popravovalo, je dnes normou. Co bude zítra je ve hvězdách. Jen doufám, že zvítězí zdravý (český) rozum.

Zdroj: Herminapress, Sport.cz, People, Warner Bross. HBO Max, se svolením Sary Bejlek

 

 

 

Default User Image
ricoras, 06.09.2022 17:08
Promiňte ale nechápu proč bych měl potřebovat holku víc než holka kluka,máma mě umřela na konci mojich 17 let, táta nemohl zůstat doma tak jsem chtěl at jede za rodinou.Byl tam dlouho,potom jsme jeli na pracovní tůru spolu až do nástupu na vojnu (2 roky) po návratu jsem už pracoval a žil sám ale holku k tomu abych žil jsem nepotřeboval jen k tomu jedinému.Díky rodičům jsem byl pro život připraven ale to je dnešní kámen urazu, dnešní rodiče haranty nepřipravují na reálný život
Default User Image
Nyron, 06.09.2022 23:26
Ricolasi, pravdu díte.
Přesně tento názor může totálně ponižuje. Žena není nic speciálního. K čemu my ji potřebujeme více než ona nás? Je snad bůh? Nebo jak to je. Pokud vím, tak je to člověk. Musí jist, musí pít, čurá, prdí, vyprazdňuje se, když se opije a prezene to, tak blije jako každý jiný... V čem je tedy speciální? V ničem.
Má díru že které lezou děti... Super, ale jde to bez pindika? Nikoli. Tedy opět se ptám, má žena nějakou premisu k tomu být víc? NE!!!
To že je žena víc nemá nic společného s ničím racionálním. Je to pouze mix člověkem vytvořených hodnot, které ovšem vytvořily opravdu nechutný drink.
Jak už naznačuji ve svém úvodním slově, to co dnes je, je mix minulosti, a toho co si samy ženy urcily za nevhodné.
Dříve měla žena výsady vycházející z jejího postavení ve společnosti. Byla to ta křehká dívka, kterou odmala učili jak se starat o muže, jak prát, šít, vařit, jak se postarat o domácnost a rodinu. Tato "dokonalá" žena pak byla cenným zbožím, které si muž musel získat, dvorit se jí a za její ženskost a to jak je skvělá se jí odmenoval. Muž byl vychováván k účtě k člověku, který pečuje o jeho rodinu...
Jenomže došlo k degradaci...
Svět se změnil.
Ani muž ani žena už nejsou stejní jako dřív.
Ovšem změna neproběhla vyváženě.
Žena dnes nemusí nic, je sexysticke po ní cokoli z dřívějších hodnot vyžadovat. Je přece stejná jako muž a musíš ji tak brát. Tak to je nastavené. Je prostě v uvozovkách vychovávána jako princezna, jako rozmazleny fracek. Zatím co většina mužů je stále vychovávána tak, že holka je křehká bytost a musíš na ni být hodný.
Vysledek:
Holka už dneska nemusí nic, ovšem chovat se k ní musíš jako k ženě. Zmizelo jen to nepříjemné. Vaření atd, to se jim nehodilo to už dnes neplatí. Ovšem lézt jim do zadku jako za starých dobrých časů, nosit jim květiny atd, to je přece super, to si holky nechaly a vyžadují to.
Tedy nenabízejí vůbec nic, ale chtějí toho hodně, navíc tebe od mala učí, že ji za to nemůžeš ani profackovat, čehož taky ve velkém využívají.
Prostě to že my je potřebujeme víc než ony nás je úplná blbost. Ony jsou aktuálně prostě jen ty, které určují pravidla a každý kdo má tak blbý názor že my potřebujeme je akorát živí skazu mužského pokolení. Kdyby chlapi neslintali jako idioti a uměli ženskou poslat doprdele, vzivote by nad nima neměly tu moc.
Default User Image
Komentář, 07.09.2022 10:03
Nyrone. Neříkám, že ženy jsou v něčem více než my a už vůbec ne, že by byly bohyně. Ale ženy jsou prostě od přírody jiné a je nutné to jednak přijmout a za druhé se naučit vzájemné komunikaci a interakci. Podle vašeho rozhorleného příspěvku, a snad vám nekřivdím, to vypadá, že jste k ženám zahořklý. Každý zažil od holky/ženy nějaké zklamání, ale řešením není stát se misogynem a ani se sám sebe pasovat do role hodného kluka (rozumějte ňoumy, trouby), kterého kvůli té údajné hodnosti, holky nechtějí. Když nebudete ženské posílat do prdele, ale místo toho s nimi budete jednat jako seběvědomý a laskavý chlap, tak si ji získate i bez podlézání, či dělání ze sebe poslušného pejska a uvidíte, že je vše ve skutečnosti úplně jinak, než píšete ve svém příspěvku. A pokud znáte nějakou mrchu?...tak se s ní nebavte, ono se jí to stejně jednou vrátí.
Default User Image
Komentář, 07.09.2022 08:48
Děkuji, že vás zaujal můj příspěvek. Jistě jsem tím nechtěl říci, že by chlap byl bez ženy nesamostatný a neuměl bez ní přežít. Myslel jsem to spíše v tom smyslu, že kluk/chlap, pokud nechce být sám, je proto ochoten více obětovat, než dívka. Protože žena, pokud se o sebe aspoň trochu stará, tak si vždy někoho najde. Vždy ji bude chtít někdo sbalit, vždy bude mít příležitost. Chlap taky víc potřebuje, jak říkáte to jediné, a aby si ji získal musí něco nabídnout. Je to přeci přirozené. Avšak netvrdím, že mám absolutní pravdu, nebo že to umím dobře vysvětlit, ale obecně to tak platí.

Default User Image
Jake , 06.09.2022 07:51
Ne, že bych chtěl být nějaký rýpavý, ale i v sousedním moderním a uvědomělým Německu ještě dneska mají problém s tím, že si tamní blízkovýchodní menšina bere holky pod 15 za ženy a przní je.
A že v arabským světě je to úplně normální, to už neřeší vůbec nikdo. Holt pokrytci, mají strach, že by mohli být označení za islámofoby (Mimochodem prorok si bral za ženu devět let starou holku)...
Default User Image
ZČ., 08.09.2022 14:43
Bůh stvořil lidi silné a slabé, až Samuel Colt udělal silné ze všech.
V tom bude ten rozdíl oproti středověku. Dnes mají všichni stejné možnosti a fyzická stránka už nehraje takovou roli. Mužů bylo třeba pro těžkou práci, dnes máme stroje. Kamion běžně řídí žena. Dřív by to prostě nešlo. Tak se to všechno prolíná. No a jelikož máme ten blahobyt, a lidé sedí doma a nudí se, tak nám vznikají velké "intelektuální" skupiny, které na sociálních sítích vymýšlejí hlouposti. A protože se veřejné mínění posouvá na tyto sociální sítě, politici, co jsou volení se jich bojí, této hlučné menšiny. Tak se omlouvají za to, že v mladí se na karnevalu převlíkli za araba z pohádky. A netroufnou se postavit s racionálním názorem všem těm pohlavím a nesmyslům. A ty se tak postupně šíří společností. Ve firmách se chodí na školení, jak se chovat. Říct vtip je problém. Na firemní večeři se zahraniční účastí všichni raději mlčí, aby někdo někoho neurazil. Americká manažerka na návštěvě u nás ve firmě ztropila scénu, když viděla přes okno, jak mladá rodina čekající na autobus v létě nechala vyčachtat v rybníčku před firmou 5 leté děti nahé. Ostraha musela zasáhnout a vykázat je. Zkrátka věci, které nevymyslíš. Bude to horší. Držte se.
Default User Image
JanD, 09.09.2022 07:21
Především - vhodnost poplácání by měla řešit samotná Sara. Pokud by jí to mělo vadit, tak by snad mohla ucuknout nebo to dát najevo jinak. ("ale taťko, nech toho!") Pokud ne, co je komu do toho?
Zajímavé, že aktivisté nebojují za sebe, ale za druhé, kteří je ani o to nepožádali. Toto je spíše porušování práv osob, které ocitnou pod jejich "ochranou".
Default User Image
Tom, 09.09.2022 08:40
A dojdeme ke koncům,že budeme vyjadřovat pohoršení třeba i nad volejbalistkami,které po každé výměně plácají jedna druhou-taky po zadku.Potom si farizejští moralisté vymyslí další a další nesmyslnosti a hypoteticky dotaženo ad absurdum,pokud se třeba jen mírně usměji na ulici na jakoukoli ženu,začne šílet,že jsem ji sexuálně napadl.Kde je prosím zdravý selský rozum,a jak dlouho se budeme podvolovat a ustupovat před nesmyslnými ataky pseudomoralistů?
Default User Image
Rado, 09.09.2022 18:03
divím se, že v německu nezakázaly šach. to je naprosto oficiálně rasistická hra. vždyť jde o boj mezi bílými a černými figurami. a představte si, to ponížení pro černé figury. bílé mají pokaždé právo prvního tahu.
no fuj, už nikdy nebudu hrát šachy.
jako by nebylo dost problémů, které život připraví, lidé si je samy vyhledávají. a to se mě osobně zdá nejúchylnější.