Co bylo kdysi normou, je dnes vydáváno za úchylku. Co bylo kdysi úchylné, a dokonce se za to popravovalo, je dnes normou
Napsat větu, jejíž obsah by tvrdil, že v Čechách se žije myšlenkově svobodněji než v zemích na západ od českých hranic, by se v nedávné minulosti rovnalo přinejlepším výsměchu mnoha čtenářů. Nicméně čas oponou trhnul (jak se píše) a události, nad kterými mnohý Čech mávne rukou nebo si případně poklepe na čelo, zvedají mnohé Evropany inklinující k západu či Američany ze židle a na sociálních sítích probíhá velice tvrdá diskuze.
Příkladně fakt, že tatínek obejme svou šestnáctiletou dceru, po mistrovském sportovním (tenisovém) výkonu, poplácá ji po zadku, a navíc si jí dovolí dát polibek na rty, rozběsnil mnohé mravokárce na sociálních sítích doběla. Tentokrát i v Čechách! Ano. Stalo se na letošním US Open při výhře české tenistky Sary Bejlek. Podle slov samotné tenistky jí mnohdy vášnivé reakce diskutujících na sociálních sítích nijak nerozhodily: „Táta je můj táta a vždy bude. A kouče znám od svých osmi let. Tejpuje mě, masíruje mě. Kdyby se něco podobného stalo v Česku, nikdo by to neřešil. Protože jsme ale v Americe, vyjadřuje se k tomu kde kdo. V týmu jsme si o tom promluvili a už se to nebude opakovat,“ vyjádřila se k celé situaci pro Sport.cz tenistka. Bohužel tahle „kauza“ rozvášnila i české diskutéry. V souvislosti s tím mám tak trochu obavy, aby za několik let nebylo na veřejnosti „úchylné“ běžné objetí dcery či syna nebo si někdo nevymyslel, že posadit si dítě na klín je sexuální atak.
Blízko našich hranic se pak odehrává jiný druh nesmyslné kauzy. V Německu se totiž několik poblázněných aktivistů rozhodlo poukázat na fakt, že příběhy apačského náčelníka Vinnetoua jsou vlastně rasistické a indiány ukazuje jako utlačovanou menšinu. Největší agresor je, jak jinak, běloch. A tak se v Německu stahují z knihkupectví inkriminované knihy s Vinnetouem a jeho bílým bratrem Old Shatterhandem, přičemž se nakladatelství za své knihy omlouvá, jak to jde. Názorový boj probíhá také mezi německými televizemi, kdy jedna prohlašuje, že Vinnetoua už nikdy dávat nebudou, přičemž jiná televizní stanice nemá s příběhy Karla Maye problém a bude je dále vysílat. V souvislosti s touto „kauzou“ se vkrádá na mysl otázka, co je ještě korektnost a co je už zákaz svobody slova.
Bouřlivou diskuzi na sociálních sítích pak vyvolaly hned první dva díly nového seriálu Rod draka. Pomiňme samotný příběh. Stačí jen vědět, že se odehrává několik set let před ságou Her o trůny. Co tedy rozběsnilo hlídače naší morálky a novodobé cenzory?
Hned v prvním díle se odehraje velmi naturalistický a krvavě ztvárněný porod, jehož hlavní postavou je královna a současně pak dilema krále, zda zachránit matku nebo novorozeného syna. Oba prostě porod nepřežijí. (A nepřežil ani jeden.) Dlužno dodat, že tvůrci se s obrazovou a textovou složkou příliš nepárali a divákovi naservírovali v několika málo minutách tvrdou realitu. Slabší povahy, v závěsu s moralisty, se jistě u těchto záběrů s děsem v očích zhroutily, což jim ovšem nebránilo rozpoutat na sociálních sítích ohnivou diskuzi, zdali je nutné takto popisně a tvrdě podávat divákům příběh. Tvrdé jádro volnomyšlenkářů pak těmto cenzorům sarkasticky doporučovalo, aby se podívali (mají-li odvahu) na takové snímky je Caligula - 1979 (rež. Tinto Brass), Srbský film – 2010 (rež. Srdjan Spasojevič) nebo do třetice Saló aneb 120 dnů Sodomy – 1975 (rež. Pier Paolo Pasoliny). Velice rychle pak jistě zjistí, že seriál Rod Draka je neškodnou pohádkou a napříště budou své myšlenky směřovat příkladně ke kritice včelí královny, která trestuhodně využívá na jedné straně včely dělnice a na druhé straně chudáky trubce.
Stranou kritiky pak nezůstal ani druhý díl seriálu Rod draka, a to v momentě, kdy je starý král (vdovec) nucen se znovu oženit a pokusit se zplodit následníka trůnu. Problém je, že jeho možné nastávající manželce je teprve dvanáct let! Král ji nakonec odmítne (nikoli kvůli věku) a rozhodne se pro nevěstu o něco starší, leč pouze patnáctiletou. Z pohledu mravokárců je to ovšem jako z bláta do louže. Byť je seriál Rod draka čirou fantazií, nekopírující žádnou reálnou historickou dobu, vycházejí tvůrci chtě nechtě z pravdivých historických dat, kdy byly ještě v nedávné minulosti uzavírány legální sňatky mezi (z dnešního pohledu) nezletilými dívkami a dospělými muži. Nakonec zůstaňme v Čechách. Blahé paměti roku 1300 si tehdy devětadvacetiletý český král Václav II. vzal za ženu dvanáctiletou Alžbětu Polskou, též zvanou Eliška Rejčka. Pozdější milenku slavného Jindřicha z Lipé.
Zkrátka co bylo běžné kdysi, je dnes vydáváno za úchylku, a co bylo kdysi úchylné, a dokonce se za to popravovalo, je dnes normou. Co bude zítra je ve hvězdách. Jen doufám, že zvítězí zdravý (český) rozum.
Zdroj: Herminapress, Sport.cz, People, Warner Bross. HBO Max, se svolením Sary Bejlek
Dnešní doba je jako církev dříve. Vymývá lidem mozky směrem jaký si sama určí. Černý není míň než bílý, ale bílý musí před černochem kleknout. On mu může říkat bílý, ale říct běloch "černoch" je rasistické.
Dříve homosexuály věšeli, dneska je to moderní a zcela normální ačkoli je to stejná úchylka jako pedo, zoo, nekro a co já vím co všechno. Ale říct to homosexualovi, tak ne, mají milion dovudu, proč oni uchylni nejsou a můžou vás i udat. Přitom takové pedo, jak je v samotném článku uvedeno bylo dříve úplně normální... Ovsem bože chraň být jen obejmout svoud dceru dnes... Atdatd.
Říkám, novodobá církev... Co se někomu hodí, to je v pořádku, co ne, to je nepřípustné.
Ostatně je to to samé jako se ženami dnes. Kolik z vás si pánové všimlo, že moderní žena je silná, emancipovaná, v podstatě je dnes už více jako muž, podobně jako je černý víc než bílý, a podobně jako černoch má i žena stále potřebu dokazovat, že si stále připadá, že má toho málo. Je to jedna ku 1... Ovsem když jsme si tak rovni a furt si ty holky ubírají další a další ženské věci jako vaření atd atd atd, protože to je sexysticke, tak výhody ženství, to neee... To se holky postaraly, že ikdyz jsou "stejné" jak muž, tak chovat se knim musíš hezky jako k ženě. Divné že. Proč ona nenosí květinu vám, ale vy jí ano, když jsme si tak rovni? Atd...
Prostě tohle je krásná ukázka toho, jak se v moderní cirkvi ohýbaji pravidla podle toho jak se to komu zrovna hodí, prospecharsky, nikoli podle nějakého selského uvažování.
Zachvili někdo řekne že hetero vztahy jsou fuj, a ještě se všichni budeme divit.
2) O pedo ve středověku jak ste psal vubec nešlo to by je museli vzrušovat děti ale obvykle se čekalo až do dospělosti což bylo cca okolo 15let což bych vám rád připoměl je věk ve kterém už mužete mít v ČR sex legálně a v některých zemích i dříve. Samozdřejmě dříve stejně jako dnes se našli uchyláci, ale homo. bych teta určitě nazařadil na stejnou úroveň s podo a nekro, ti jsou trochu jiná liga.
Je fakt, že čím je něco divnější a má vetší šanci nezapadnout do společnosti, tím více se progresivisté tetelí blahem, jelikož mají více možností šikanovat ostatní. Jejich smyslem existence není pomáhat slabším zapadnout, ale naopak jejich rozdílnost vyzdvyhnout, či si ji dokonce vymyslet (viz. ta všemožná pseudopohlaví), a šikanovat kvůli tomu většinovou společnost.
Černoši bohužel trpí komplexem méněcennosti a proto jsou tak háklivý na jakoukoliv poznámku o jejich barvě nebo jiných znacích. S tím jim však těžko můžeme pomoci.
No a holky..? Jsme si rovni, jenže ony vědí, že my chlapi je potřebujeme více, než ony nás, a proto se musíme snažit. Když nebudu já, bude ji zahrnovat vším možným jiný. Ber nebo dej. Ale jsou i hloupé co přeberou a nemají nic, popřípadě pak musí brát cokoliv. =)
Každopádně společenský vývoj je v současnosti velmi nezdravý po všech stranách a nevím, jaké má lidstvo vyhlídky do budoucna.
Nejčtenější články
Že neumí správně opsat jméno slavného režiséra je už jenom třešnička na dortu, na velmi nevábném dortu.
- Odpovědět
Trvalý odkaz