Honza Dědek a Ivana Fancy Kulhánková to ohledně moderace Andělů schytali nevinně
Tvrdím, že prvoplánově kritizovat Ivanu Fancy Kulhánkovou a Honzu Dědka za špatnou moderaci Cen Anděl je od mnohých tak říkajíc chucpe. Mnozí kritizující vidí pouze výsledný efekt, ale již si nedali práci podívat se za kulisy, kde byli, (měli být), jejich zkušení spolupracovníci z řad produkce LUFF Production a ČT. Je stejnou chybou, jestliže nebyli, nebo přítomni byli, ale vše podcenili (vykašlali se na ně). Podstatná část kritiky se tak měla snést i na jejich hlavy.
Moderátorští novicové Kulhánková, Dědek
Profesionálové i amatéři si po „Andělech“ v mediích i na sociálních sítích nepěkně podali moderátorské duo noviců. Ano, fakta jsou dána. Jak Ivana Fancy Kulhánková, tak Honza Dědek nikdy neuváděli jakýkoli pořad v přímém televizním přenosu, najmě v hlavním vysílacím čase. Z mnoha rozhovorů s takovým profesionálem jako je například Marek Eben se dá vyčíst, že tréma před samotným přenosem je obrovská a adrenalin dosahuje vrcholných čísel. Marek má za sebou mnoho přímých přenosů, na rozdíl od moderátorských noviců Kulhánková, Dědek, kteří ten večer vstoupili na pro ně neznámé pole, a jak víme ani on (Eben) se nevyhnul chybám. Myslím, že kritici měli být ve svých tvrdých názorech trochu více shovívaví a trochu více přemýšlet o souvislostech.
Kde jsou profesionálové s hlasem poradním
Scénář si podle závěrečných titulků psali Kulhánková s Dědkem sami a dle všeho, to byla jejich prvotina v takovém rozsahu. Opět si dovolím parafrázovat slova Marka Ebena: “Mnohdy to trvá týdny, než vymyslím, co na jevišti budu vůbec říkat.“ Marek scénářů napsal desítky. Nevím, zdali je nechá někým kontrolovat, nebo má již takové renomé, že to není třeba, ale troufám si tvrdit, že scénář Kulhánkové a Dědka někdo musel (měl) číst, potažmo ho schválit, nebo být hlasem poradním. Jednak to měli být (jak výše napsáno) lidé z produkční společnosti LUFF Production a stejně tak dramaturgie České televize. Měli to být mimo jiných ti, kteří rukou společnou a nerozdílnou s Kulhánkovou a Dědkem dohlídli na to, aby byl scénář kvalitní a vyvaroval se trapností, nedorozumění či nedotažených vtipů.
Proč tam tedy lezli?
Ano, i tento názor zazněl v mnoha internetových diskuzích. Možná, kdyby si tenhle večer nevyzkoušeli, možná by si to celý život vyčítali, a možná by se neposunuli ve své kariéře dopředu, a možná zůstali trčet na místě, a konečně určitě by zůstali na půl cesty vybřednout s šedivého průměru, kterým žije mnoho českých „umělců“. Za to těch pár řádek kritiky, která je bez přihlédnutí k souvislostem jistě prvoplánová a nelogicky tvrdá to stojí. Co říkáte?
Zdroj: Autorský článek, Foto: Herminapress, Lukáš Wagneter - LUFF
No - nebavili se, tak kritizují.
Je na tvůrcích pořadu (píšete zkušených a ČT :D), ať si z toho vyvodí důvody a důsledky...
A na rovinu - kdo viděl Dědka na internetu, ten by ho tam nedal. Holčinu neznám - asi influencerka...
Je to ke zblití a trapní moderátoři - neumětelové, už na tom mnoho nezmění.
Nevím proč ale zatracovat umělce, kteří něco dokázali a jejich přínos ocenili jejich posluchači i hudební kritici.
Živit se uměním není žádná legrace a pokud to chcete dělat dobře, poměrně dost se nadřete. A to nemluvím o tom, že musíte mít i nějaký ten talent. Dost by mě zajímalo, když tak hodnotíte cizí práci (o které toho podle všeho moc nevíte), jak hodnotí lidé Vás.
P.S. Bída. Nemá se letos zvedat poplatek za Českou televizi ? Peněz bude zase dost.
Nejčtenější články
- Odpovědět
Trvalý odkaz